開発ログ

買うレースを選ぶ判断層とセグメント別の強みを、新しい未使用Evidenceで検証する

30秒でわかる今回の結果

競馬AIの「買うレースを選ぶ判断層」と「条件別の強み」を、未使用の2018年・2021年データで検証しました。

結果は1件中1件が払戻対象、ROI110%でした。

しかし、買い対象が1件しかなかったため、事前に決めていた基準に従って REJECT_DECISION_LAYER_SEGMENT_EDGE_V1 と判定しました。

ROIがROIが100%より高かったこと自体ではなく、再現できるだけのサンプルと安定性があるかを重視した結果です。

何を試したのか

今回のテーマは、すべてのレースを同じように買うのではなく、AIが判断しやすいレースや条件だけを選別できるか、というものです。

検証では、Decision LayerとSegment Edgeの条件を事前に固定し、その後でFreshデータへ適用しました。

結果を見た後の閾値変更や、都合の良い条件への調整は禁止しています。

実測結果

  • 対象:Freshな2018年・2021年
  • 買い数:1件
  • 的中数:1件
  • ヒット比率:1.0
  • ROI:110%
  • 最終判定:REJECT

4つの検証対象はすべてMEASUREDとなり、未解決項目は0件でした。

なぜREJECTなのか

1件だけの結果では、ROI110%が安定して再現するシグナルだとは判断できません。

このため、「ROIが100%より高かった」という一点だけで採用せず、事前に定めた判定ルールに従って棄却しました。

現在の状態

今回の検証で、買うレースを選ぶ判断層そのものは測定可能な形になりました。

一方で、この方式をそのまま採用できるだけのFresh Evidenceは得られていません。

次の一手

次は、Decision Layer / Segment EdgeがFreshデータで十分な買い数を作れなかった原因を整理します。

その後、次に試すROI100仮説を、結果を見る前に1つだけ事前固定します。

後付けの閾値探索や結果依存の条件調整は引き続き禁止し、未使用データで再現できるかを優先します。

全体ロードマップを見る →

← 開発ログへ戻る

掲載内容は、その時点の開発・検証記録です。将来の利益や的中を保証するものではありません。