開発ログ

期間ごとのベット数と回収率の最低条件を入れ、時系列で崩れにくい候補をDevelopmentだけで探す

<h1>全体では基準超え。でも0ベットの期間が残ったので採用しなかった</h1> <p><strong>要点:</strong>Walk-Forward全体のROIは220.00000000000003でしたが、3 Fold・35ベットの内訳を期間ごとの最低条件で確認すると、最小ベット数は0、Worst Fold ROIも0.0でした。全体の数字だけでは採用せず、Final Holdoutも開いていません。</p>

<h2>今回、何を試したのか</h2> <p>これまでの探索では、Development期間の中で候補を作り、時系列順のWalk-Forwardで評価してきました。今回はそこに「各Foldで最低限のベット数があること」と「各FoldのROIが最低条件を満たすこと」を追加しました。</p>

<p>ベット数の最低条件は20、ROIの最低条件は100.0です。</p>

<p>目的は、一部の期間だけで数字が跳ねて、全体ROIだけが高く見える候補を採用しないことです。</p>

<h2>結果</h2> <p>Walk-Forwardは3 Fold、合計35ベット。全体ROIは220.00000000000003でした。</p>

<p>しかし、各Foldの最低ベット数を見ると最小は0で、ベットが0だったFoldが1つありました。</p>

<p>ROIもWorst Foldが0.0、Median Foldが0.0でした。</p>

<h2>なぜ採用しなかったのか</h2> <p>全体ROIが高くても、期間によってほとんど買えない、あるいは結果が残らない状態では、時系列で安定して使える候補とは判断できません。</p>

<p>そのためChampionにはせず、Final Holdoutも開いていません。</p>

<h2>今回変わったこと</h2> <p>探索の目的を「高いROIを探す」だけから、「各期間で十分なベット数を確保したうえで、Worst Fold ROIまで崩れない候補を探す」方向へ進めました。</p>

<p>次はDevelopment期間だけで、最低Foldベット数を先に満たす候補へ探索対象を絞ります。</p>

全体ロードマップを見る →

← 開発ログへ戻る

掲載内容は、その時点の開発・検証記録です。将来の利益や的中を保証するものではありません。