30秒でわかる概要
今回なにをした？
継続利用と商品価値に関する成果と判定条件を、Task Evidenceと正式成果物から後続工程でも参照できる形に固定しました。
なぜ必要？
比較条件が揃っていないと、次に結果が変わったときに「価値が変化したのか」「条件が変わっただけなのか」を切り分けにくくなるためです。
何が変わった？
完了した成果、工程目的、検証結果、主張できない範囲を同じEvidenceに結び付けました。
現在の状態
approved_one_paste_gate、validation_commands、fixed_commit、final_working_tree_clean は正式Evidence上でPASSです。
Evidence
今回固定した成果は、継続利用と商品価値の証拠を評価する工程で完成した成果を正式に残し、後続工程から参照可能にしたことです。
工程目的は、継続利用、再購入、有料利用、利用状況、満足度シグナル、サポート負荷を評価することです。
できるようになったこと
- 正式成果物と検証結果を同じEvidence基準で参照できる
- 完了工程の成果を後続工程へ明示的に引き渡せる
- 次の比較で条件差と結果差を分けて確認しやすくなる
安全境界
Evidenceに存在しない性能・収益・精度は公開上の事実として追加しません。公開内容はTask Evidenceで確認できた範囲に限定します。
次工程
次は、この基準を使って収益化施策の停止・転換・拡大を判断できるかを確認します。