30秒でわかる概要
今回なにをした？
信頼、読者の反応、コンテンツ効果を、同じ検証記録から参照できる形に整理しました。完成した成果と判定条件も正式に固定し、後続工程から同じ根拠で確認できる状態にしています。
なぜ必要？
公開後の数字だけを見ても、なぜ反応が変わったのかは分かりません。さらに、比較するたびに前提条件がずれると、内容の違いと記録条件の違いを切り分けられなくなります。
何が変わった？
正式成果物と検証値を同じEvidence基準で参照できるようになりました。これにより、今回変えたものと、すでに固定されているものを分けて確認できます。
現在の状態
この工程の成果は正式に固定され、後続工程から参照可能です。Task Evidenceに記録された検証項目もPASSしています。
この工程で目指したこと
目的は、公開後の反応を一つの数字だけで判断しないことです。
信頼の変化、読者の反応、コンテンツの違いを別々の条件で記録してしまうと、結果に差が出ても原因を比較できません。そこで、それぞれを同じ検証条件へ対応付け、次の判断でも同じ根拠を使えるようにしました。
今回確定したこと
- 完成した成果を正式に固定し、後続工程から参照可能にした
- 信頼・読者・コンテンツ効果を判定可能な基準として扱えるようにした
- 今回の変更点と現在の状態を、同じ根拠からそれぞれ確認できるようにした
- 正式成果物と検証値を同じEvidence基準で参照できる
- 完了工程の成果を後続工程へ明示的に引き渡せる
検証結果
Task Evidenceに記録されている次の確認はPASSしています。
- approved_one_paste_gate
- validation_commands
- fixed_commit
- final_working_tree_clean
安全境界
公開内容はTask Evidenceと正式成果物を根拠にしています。
Evidenceに存在しない数値や成果を公開記事へ追加しません。また、媒体ごとに説明量や表現が違っても、根拠となる事実は揃える方針です。
まだ言えないこと
- この工程のEvidenceに記録されていない性能・収益・精度は主張しません。
- この工程だけで、特定の施策と読者反応や収益の因果関係を断定することはできません。
- 今回確認したのは、比較と引き継ぎに使う基準を固定できたことです。
次工程
次は、この基準を使って「収益化実験へ進む準備を判定する」工程へ進みます。
関連リンク
競馬AI計画の全体ロードマップ https://keiba-ai-plan.pages.dev/roadmap/
Evidence Stage
TASK_COMPLETE_VALIDATED
内部管理情報
Task ID: RF_DEV_034_TRUST_AUDIENCE_AND_CONTENT_ANALYTICS_V1