開発ログ

信頼・読者・コンテンツ効果を分析する

30秒でわかる概要

今回なにをした?

今回作った仕組みと検証値を同じ検証記録基準で参照できるようにしました。完了工程の成果を次の工程へ明示的に引き渡せるようにしました。

なぜ必要?

この工程の成果物・判定条件が、次の工程から同じ根拠で参照できる形に固定されていませんでした。

何が変わった?

正式な検証記録と今回作った仕組みを根拠に、同じ条件を次の工程から参照できる状態にしました。

現在の状態

正式な検証記録に記録された検証成否。

詳細

Evidence Record

今回確定したこと

定義した境界・成果

  • 信頼・読者・コンテンツ効果を分析するで完成した成果を正式に固定し、後続工程から参照可能にした
  • 工程目的「Measure audience, engagement, evidence consumption, correction quality, and content-channel effectiveness.」を判定可能な基準として固定した
  • 今回の変更点と現在の状態を、同じ根拠からそれぞれ確認できるようにした

許可されること / できること

  • 正式成果物と検証値を同じEvidence基準で参照できる
  • 完了工程の成果を後続工程へ明示的に引き渡せる

安全境界・防止策

禁止されること / 防止策

  • Evidenceに存在しない数値や成果を公開記事へ追加することを防ぐ
  • noteとWebで異なる事実を記述することを防ぐ

実装・契約根拠

  • Task Evidenceと正式成果物を公開面の根拠として参照します。

検証結果

  • approved_one_paste_gate:Task Evidenceに記録された検証成否(結果:PASS)
  • validation_commands:Task Evidenceに記録された検証成否(結果:PASS)
  • fixed_commit:Task Evidenceに記録された検証成否(結果:PASS)
  • final_working_tree_clean:Task Evidenceに記録された検証成否(結果:PASS)

未達・対象外

  • この工程のEvidenceに記録されていない性能・収益・精度は主張しません。
  • 公開記事はTask Evidenceで確認できた範囲だけを対象にします。

次工程

次に、この基準を使って「収益化実験へ進む準備を判定する」の検証へ進めるか確認します。

関連リンク

競馬AI計画の全体ロードマップはこちらです。 https://keiba-ai-plan.pages.dev/roadmap/

Evidence Stage

TASK_COMPLETE_VALIDATED

内部管理情報

Task ID: RF_DEV_034_TRUST_AUDIENCE_AND_CONTENT_ANALYTICS_V1

Canonical Outcome Trace

  • 信頼・読者・コンテンツ効果を分析するで完成した成果を正式に固定し、後続工程から参照可能にした
  • 工程目的「Measure audience, engagement, evidence consumption, correction quality, and content-channel effectiveness.」を判定可能な基準として固定した
  • 今回の変更点と現在の状態を、同じ根拠からそれぞれ確認できるようにした

全体ロードマップを見る →

← 開発ログへ戻る

掲載内容は、その時点の開発・検証記録です。将来の利益や的中を保証するものではありません。